- 最後登錄
- 2023-1-17
- 在線時間
- 248 小時
- 註冊時間
- 2014-3-16
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- UID
- 14246355
- 帖子
- 5204
- 積分
- 9055 點
- 潛水值
- 73010 米
| 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php 這個問題還需要問嗎?有人會贊成吃含瘦肉精的豬肉,又不是腦子有問題不然就是連大便都吃的政治腦才會說好,基本上這個題目沒甚麼意義
若是為了經濟目的開放含瘦肉精的豬肉那就是另一回事了,以我個人我是只贊成開放未加工豬肉的部分,其它豬的其他部位我是反對,其它豬肉加工品我也是反對
至於現在以本人的感受,我是絕對反對進一步開放美國含瘦肉精肉品,因為這個政治真是無恥到沒極限,如我一直在說臺灣是崇洋媚外低等奴,現在一些官員就是如此,比美國當年在越南落葉劑對人沒有重大傷害那樣,衛福部長官員反智鬼扯,行政院長耍嘴皮胡亂扯,就跟街邊賣藥那樣宣傳不用擔心是有誰會信,在美國有吃肉就不能反對在臺灣吃瘦肉精肉品,吃了沒事就沒問題,那麼過去我們都誤會黑心廠商了,即使每天吃一口大便也不會有事,現今的時代若還無法用符合科學的說明,靠空口鬥嘴也不會有人信,沒人會因為對身體有害就甚麼都拒絕,生病看醫生吃藥,醫生也會說藥有其他副作用,可是有人會因此不吃嗎?重點是要清楚說明讓人知道為何,而非把有害的部分用那麼擔心就不要吃來威脅,現在政府給人無恥的就是為了掩飾心虛做過頭說太多話,很多說明讓專業文官來說就沒事,而政務官就是要認為有害的反對者先檢討自己對其它食物是否一致才能反對,一副就是黑心廠商要推卸責任的模樣... |
|