伊莉討論區

標題: 金庸與古龍做比較 [打印本頁]

作者: a19505    時間: 2019-6-16 02:41 PM     標題: 金庸與古龍做比較

常常有人將金庸與古龍做比較
一般認為金庸地位較高
但其實要說
金庸是山,古龍是雲
有時雲在山中
有時雲在山上
雲是漂流不定難以掌握
就如古龍的書一樣

作者: gwnchilu    時間: 2019-6-27 01:06 PM

金庸集大成,規規矩矩無可挑剔
古龍創新局,敗筆雖有佳作仍在
作者: a19505    時間: 2019-7-2 01:04 AM

古龍有時候欠缺很多深度,就會變成有點中二派!
作者: 日殞    時間: 2019-7-6 04:01 PM

金庸的讀起來歷史感深,但有時也覺得太沉重,還是古龍浪漫一些
作者: 晨曦降臨之時    時間: 2019-7-22 08:30 AM

本帖最後由 晨曦降臨之時 於 2019-7-22 08:31 AM 編輯

金庸的小說有深重的歷史帶入感,裡面的主角幾乎都是從入門到入土,將小蝦米到大俠中間的奇遇、神功、傳功老爺爺都吩咐的清清楚楚,讓讀者將自身代入其中,體會書中人物的成長與心境改變,當主角成為天下第一時,我們也彷彿矗立在在華山之巔,俯瞰天下。同時,以「俠義」的精神作為思想核心,對於感情的描寫也偏向於純真而無暇的愛情,對於年輕人來說,鮮衣怒馬、美人相伴、笑傲江湖,是一種大俠夢的精神寄託。同時,裡面的人物都是光明正大的,就算是歐陽鋒這樣的反派人物,也有身為宗師的氣度,不會對普通人輕易出手。
古龍的小說對於人物的描寫則偏於朦朧,幾乎每個角色出場就是身負神功、享譽江湖,沒有成長、沒有改變,劇情也偏向於詭譎,帶著深沉的真實感,因為江湖本來就不是和善的,路邊的店小二、妓女都或是身負神功,或是暗藏穿腸奪命的毒藥,能活下去的人,沒有一個人是簡單的。對於愛情的描述也比較離經叛道一點,具體的我就不說了,自己體會。不過就陸小鳳傳奇而言,我還是第一次有作者把女主角給「消失」掉的。
作者: hsw1976    時間: 2019-7-24 02:50 AM

本帖最後由 hsw1976 於 2019-7-24 02:51 AM 編輯

古龍:利用自己的旁白,直接將某種價值觀,或者某種理念、想法,強行灌輸給讀者。

金庸:透過人物的互動與對話,乃至於歷練,將價值觀、理念、想法,以淺移默化的方式,影響讀者。

高下立判。
作者: cnltosky    時間: 2019-8-5 06:07 PM

我都比較喜歡看古龍 接近人性有黑有白 人生一定有事不完美
作者: wwchan    時間: 2019-8-9 05:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nwo2580    時間: 2019-8-13 01:06 AM

金庸作品感覺比較平易近人,古龍太飄渺太絕美
作者: cy09ogs    時間: 2019-10-18 10:36 PM

比較喜歡金庸作品劇情,古龍作品比較悶,我是這樣覺得
作者: zero268682    時間: 2019-10-20 09:08 AM

如果使用標點符號來表示
金庸是句點
古龍是問號呀
作者: skaa5020    時間: 2019-10-25 03:56 PM

古龍的作品良莠不齊.只有幾部小說可稱優良.其他不提也罷.
金庸每部作品都有其特色.所要表達的也都非常清楚.
這與兩人的態度有關!
作者: Vincent9133    時間: 2019-11-7 08:52 PM

其實兩位作者的作品  在3X年前我就看完了
如果說真要評論
只能說  古龍先生前後期的差異很大
但是因為金庸先生的小說
在影劇的影響下  比較占有能見度
在比較人性的探討上  古龍先生  略勝一籌
但是金庸先生的小說  以史入文  更讓人心有戚戚焉
所以  我個人在2者間  還是比較喜歡金庸先生的作品
作者: a19505    時間: 2019-11-7 11:13 PM

金庸更富情感,它是言情小說;古龍重劇情,轉折很好。他們各有千秋。
作者: cnltosky    時間: 2019-11-19 07:06 PM

古龍:人物比較想像
金庸:人物真實


作者: darkfogXPX    時間: 2019-11-20 09:45 AM

真人播講的古龍小說感覺特別裝逼,惡心得差點聽不下去,換成手機閱讀功能的虛擬人聲聽來感覺就舒服得多,前期真是很平庸,中後期作品就很精彩,聽聞古龍曾經借鑒日本作家柴田煉三郎,也順藤摸瓜找了柴田作品來看,風格確實有相似之處
作者: henson-5宥宥    時間: 2019-11-26 02:03 PM

兩位大師 各有所長 不敢妄加比較
身為讀者的我 可以在有生之年一睹兩位大師的文采
是幸福的!
作者: ohmoto_tw    時間: 2019-12-24 01:15 PM

金庸我全部讀完了。

古龍我還沒讀過。如果只看一部古龍作品,你會推薦哪一部?
作者: thearboreyny    時間: 2020-1-5 11:54 AM

庸集大成,規規矩矩無可挑剔
古龍創新局,敗筆雖有佳作仍在
作者: 一狐狸一    時間: 2020-1-14 05:51 PM

如果習慣看金庸再看古龍真的會很不習慣,古龍筆法真的比較需要對tone才看得下去,
對第一次看的人可能絕代雙驕、多情劍客無情劍、歡樂英雄比較容易接受,然後習慣了
再接下去看陸小鳳系列等等,最後再看其他如七武器等小品。

個人感覺金庸塑造的武林比較重視俠義精神,武打敘述也比較清晰好想像,尤其古樸的
筆法讓人很有代入感,對現代人來說他的成就應該已經不需要贅述。
而古龍比較受西方文學影響,對話比較冗長,但在畫面、氣氛、人的感情和塑造上都另有
一番味道,武打描寫雖然略弱(通常都像意境一樣,神一般的境界讓你難以想像,或是乾脆
省略過程),但看習慣後我個人也蠻喜歡的,像陸小鳳那種武俠型偵探小說也頗為有趣,別
有一番趣味。

作者: wuchongxian    時間: 2020-1-23 07:19 PM

我是比較喜歡金庸作品劇情
作者: 159484    時間: 2020-2-22 03:22 AM

看你喜歡哪一類
喜歡細節+打鬥+劇情的看金庸

喜歡高深意境+抽象的看古龍
作者: 超級獵人    時間: 2020-4-1 10:37 AM

金庸的雖然穿插歷史故事,感覺很真實感,古龍就很隨興,浪漫
作者: taiwanhappyman    時間: 2020-4-5 10:27 PM

少年愛古龍,以其偏鋒出人意表;晚年愛金庸,以其細水長流,溫醇如酒!


作者: lcc520913    時間: 2020-4-28 08:49 PM

金庸----歷史寫實、盤根錯雜
古龍---快意江湖、策馬入林
古龍才是真正的武俠小說
作者: g51031007    時間: 2020-5-29 10:46 AM

lcc520913 發表於 2020-4-28 08:49 PM
金庸----歷史寫實、盤根錯雜
古龍---快意江湖、策馬入林
古龍才是真正的武俠小說 ...

武俠小說都是人寫,並沒有甚麼真偽之辯吧==
但說古龍是快意江湖這一點實在沒法苟同
的確古龍筆下是有很多瀟灑人物
但看起來都總有一種悲愴的感覺在裏面
快意恩仇只是包裝
身不由己才是內蘊
作者: lwppkt    時間: 2020-7-3 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stleth    時間: 2020-7-24 07:09 AM

金庸喜以史入書,雖然常常是所謂“野史”、甚至“偽史”,但查先生國學底蘊深厚,引經論據、吟詩賦詞,倒也遮掩了“史孰正乎”的質疑。古龍小說則是另闢途徑,以寫作當下大部讀者喜好方向塑造角色,故古龍之書易讀、易懂、易融入。個人淺見,野人獻曝。
作者: magie99    時間: 2020-7-27 09:10 PM

古龍的小說,如果只推薦一部的話,當然是《楚留香傳奇》三部曲:《血海飄香》、《大沙漠》、《畫眉鳥》。不過楚留香系列也只有這三本寫得好,其他的就不行了。
作者: joanjan2003    時間: 2020-8-3 07:13 PM

gwnchilu 發表於 2019-6-27 01:06 PM
金庸集大成,規規矩矩無可挑剔
古龍創新局,敗筆雖有佳作仍在

您說的真好,認同。

對我來說,看金庸的書,有大格局之感,悲歡離合都有,但總有陽光面。

古龍的書,似乎比較著重在幾個點與線,沒啥大格局,且經常有暗黑心理學之感。

不過,這兩位的武俠小說,我都看。我沒啥刻意分啥高下的,就是欣賞。


作者: apple31256    時間: 2020-10-22 01:50 PM

各有各的好吧  主要還是要看讀的人喜歡哪一種風格
作者: thearboreyny    時間: 2020-11-4 11:26 AM

古龍有時候欠缺很多深度,就會變成有點中二派!
作者: jerryaae    時間: 2020-11-30 04:09 PM

基本就是
天馬行空跟
會武功的正常人的差別
作者: unseaingly    時間: 2020-12-23 09:57 AM

古龍的小說好比寫意,金庸的小說好比寫實;古龍的小說想像多,金庸的小說貼近現實;古龍的小說好揮灑,金庸的小說喜陶塑
作者: foamposite-www    時間: 2021-1-10 02:42 PM

要寫出金庸的書, 那得讀過多少古典書籍, 才有辦法寫出來這樣的小說. 古龍的文筆好, 場景描寫故事俱佳, 但內容引經據典之處明顯不如金庸
作者: kundera_lee    時間: 2021-2-5 09:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xuiterwers    時間: 2021-2-5 03:50 PM

我只能用另一種思維來講~~~金庸的我看全了~~古龍的我只看了兩套
作者: bigddd2    時間: 2021-2-7 08:45 PM

古龍,自己寫歷史
金庸,借歷史寫自己
作者: whatever2019    時間: 2021-3-1 10:21 AM

古龍的代筆比較多,質量不太齊。金庸有家國天下的心,古龍則更多的是男人的快樂和理想。
作者: amio123    時間: 2021-5-18 09:18 PM

簡單的說就是
金庸走的是王道,一切堂堂正正,用絕佳的文筆跟深厚的文學底子壓死你;
古龍則劍走偏鋒,博采百家,天馬行空,配合他個人獨一無二的詩意,醉得你如癡如狂.....




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www49.eyny.com/) Powered by Discuz!