伊莉討論區

標題: CRYORIG發布全銅C7銅散熱器 [打印本頁]

作者: ka815    時間: 2018-4-19 04:03 PM     標題: CRYORIG發布全銅C7銅散熱器

C7Cu是由屢獲殊榮的C7架構構建而成的,具有明顯的升級功能,為整個散熱器機身提供了全銅設計。C7 Cu的散熱性能可以提高15%。在不增加尺寸的情況下增加散熱性能是C7 Cu的一個關鍵優勢,特別是在空間有限的超小型SFF / ITX中。
[attach]123061337[/attach]

為了解決小型ITX系統的空間限制,C7cu的任務是進一步提高性能,但不增加尺寸或風扇速度。使用更高的導熱材料是C7cu的唯一答案。銅的導熱性幾乎是鋁的兩倍,但重量幾乎是鋁的三倍。這就是為什麼銅通常只用於最熱關鍵的地方,如熱導管和散熱片底座。CRYORIG用純銅替換了C7的鋁。跟原來的C7相比,散熱性能提升接近15%。
[attach]123061338[/attach]

採用原始的C7架構,用戶除了可以獲得相同的功能外,風扇轉速600~2,500rpm±10%、風量40.5CFM、靜圧2.8mmH2O、噪音值30dBA。。
[attach]123061336[/attach][attach]123061339[/attach]
C7 Cu將於4月中下旬在亞洲和5月下旬至6月上旬在美國和歐洲發布。定價在美國為49.95美元。


[本帖為轉載帖]

作者: warguild    時間: 2018-4-19 04:05 PM

看起來不錯
輕薄短小不佔空間
作者: st9500420as    時間: 2018-4-19 05:22 PM

重要的是在於它的散熱能力好不好 這才是重點
作者: pscman    時間: 2018-4-21 01:34 PM

它連散熱鰭片是用純銅替換了鋁,導熱快,散熱也快,就只是用了最高2500轉的風扇,但絕對夠用
作者: 0956417211    時間: 2018-4-21 03:49 PM

這個算小機殼玩家的福音
看來有小型散
機殼上面有更多選擇
也不用怕去卡到記憶體了
作者: raregrace    時間: 2018-4-22 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: deanthinker    時間: 2018-4-22 11:39 AM

現在主機都強調輕薄,散熱效率當然要提升,全銅設計是首選
作者: droomagon    時間: 2018-4-23 10:12 AM

其實風扇可以再大一點點,風量大就可以更涼一點
價錢不便宜阿
作者: zxcasd2567    時間: 2018-4-23 01:42 PM

全銅真的好用
不過價錢還是考量重點
可是接下來或許可以等等看開箱文  看看網路上評價如何了
作者: ddgo    時間: 2018-4-26 11:18 AM

我覺得全銅會附帶一個好處;
銅因為散熱快,風扇轉速不必太高,也因此轉動聲和風切聲的噪音都會小一些。
作者: casablancafish    時間: 2018-4-28 12:13 PM

追求極致的一款產品
可是真的好貴啊...
為了荷包的話應該還是會選擇CP值比較高的吧
作者: hu798hyh    時間: 2018-5-17 10:16 AM

重要的是在於它的散熱能力好不好 毛好有個叼用
作者: flysky111    時間: 2018-5-17 04:48 PM

全銅散熱器看外觀輕巧許多比較能減少主機板的壓力,有些塔型過大容易造成主機板壓力過大而斷裂,還沒散熱電腦就先掛了
作者: ddgo    時間: 2018-5-23 11:10 PM

flysky111 發表於 2018-5-17 04:48 PM
全銅散熱器看外觀輕巧許多比較能減少主機板的壓力,有些塔型過大容易造成主機板壓力過大而斷裂,還沒散熱電 ...

這也是我這些年一直很在意的。
所以,既然我不超頻,我都是用這種小型的散熱器。
作者: aoac396    時間: 2018-5-24 03:07 PM

如果散熱效能可以大幅改善,多花一點銀子倒是可以接受。
花了錢,沒有效果,那就嘔氣了!
作者: ncsf168    時間: 2018-5-27 06:34 PM

只要價格合理,這款一定會是我下次更新的選擇

作者: Hentaidragon    時間: 2018-5-30 02:47 PM

C7 Cu將於4月中下旬在亞洲和5月下旬至6月上旬在美國和歐洲發布。定價在美國為49.95美元?


作者: kevin3564    時間: 2018-6-2 11:47 PM

全銅真的好用
價錢不便宜阿
先看看網路上評價如何了
作者: deanthinker    時間: 2018-6-3 02:13 AM

散熱器最佳的選擇還是一分錢一分貨全銅材質的設計最優
作者: hunter7550    時間: 2018-6-23 11:33 AM

這讓我想到用久了卡灰塵的畫面,不過產品很美我很喜歡。
作者: j11992285    時間: 2018-6-25 03:00 PM

我有一顆早期TT的全銅散熱器,散熱效果我覺得普普通通,因為銅導熱快,但是空氣傳導係數一樣,變得不容易散熱,不向鋁面積更大些,整顆散熱器熱烘烘的
作者: kevin3564    時間: 2018-6-26 09:29 PM

輕薄短小不佔空間
不過重要的是在於它的散熱能力
散熱能力不好,一切都沒用
作者: ddgo    時間: 2018-6-27 01:05 PM

j11992285 發表於 2018-6-25 03:00 PM
我有一顆早期TT的全銅散熱器,散熱效果我覺得普普通通,因為銅導熱快,但是空氣傳導係數一樣,變得不容易散 ...

應該說,相同散熱面積的"銅"比"鋁"散熱快
因為銅比鋁導熱係數高,將CPU的熱量傳導出來的速度較快,散熱速度也較快。
就好比同樣散熱面積的鐵板和木板加熱到同樣溫度後,鐵片很快就降溫,而這時木板還是溫溫的。

你的全銅散熱器散熱效果普普通通,我覺得風扇和灰塵的影響較大。
風量越大,散熱越快。
風扇灰塵累積越多,風扇轉越慢,風量就越小,散熱就越慢
散熱器灰塵累積越多,散熱越慢

如果像你說的"鋁面積更大些",那就不是材質的問題;說得簡單點,就是散熱器大小的問題
作者: xk50791gs    時間: 2018-7-9 12:55 AM

全銅的散熱器很少看到了
原因是價錢高  重量重
太重對主機板會有影響
還可能壓壞CPU




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www49.eyny.com/) Powered by Discuz!